Política a la mexicana, entre Jesucristo y un burro

Hoy la política nacional se encuentra en un particular caso: un burro que quiere ser alcalde y una alcaldesa que “entrega” las llaves de su ciudad a Jesucristo.
************************

Cuando se utiliza el término “política a la mexicana” generalmente se hace para dar un valor peyorativo a esa acción, ya sea para remarcar una injusticia o un acto de corrupción, o bien para destacar una idea o solución ingeniosa a una problemática en particular, sin embargo, también se usa para destacar la picardía y hasta la inverosimilitud que en ocasiones se apodera de los gobernantes y sus gobernados.
Hoy la política nacional se encuentra en uno de esos casos: por un lado, un burro que pretende alcanzar la alcandía de la fronteriza Ciudad Juárez, y por el otro, una alcaldesa que decidió “entregar” las llaves de la ciudad a Jesucristo y de paso encomendársela a su protección.
En un acto que contraviene los elementos básicos del Estado Laico y exhibe hasta “conductas patológicas” de Margarita Arellanes Cervantes, según sus detractores,  la alcaldesa de Monterrey fue objeto de estas críticas al participar el pasado sábado en un evento religioso –llamado “Ora Monterrey”– en el que “entregó” la capital neoleonesa a Jesucristo.
“Reconociendo que la participación humana es indispensable, sabemos que por sí sola no tiene la capacidad de revertir las tinieblas que sólo la luz de la fe de Dios puede desvanecer; es por eso que hoy estamos aquí reunidos y yo, Margarita Alicia Arellanes Cervantes, entrego la ciudad de Monterrey, Nuevo León, a nuestro señor Jesucristo, para que su reino de paz y bendición sea establecido”, fueron las palabras de la presidenta municipal de extracción panista.
Ante este hecho,  los senadores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y del propio Acción Nacional (PAN) se pronunciaron a favor de que la Secretaría de Gobernación (Segob) abra un expediente por el acto religioso de Arellanes Cervantes e imponga una sanción administrativa, medida a la que los defensores de la Constitución piden se dé seguimiento para proteger el legado juarista para separar a la Iglesia del Estado.
Si bien los legisladores señalaron que son respetables las creencias religiosas de cada persona, en el caso de la alcaldesa su discurso denota un miedo en el ejercicio del poder y un deseo de conmover a la ciudadanía.
Además, los regidores priistas de Monterrey pidieron verificar el grado de patología psicológica que padece su alcaldesa, pues resultaría prudente analizar el discurso que pronunció en el evento evangélico en el que se habla de “derrotar a las tinieblas”.
Pero Arellanes Cervantes no es la primera alcaldesa neoleonesa que decide “entregar” y “encomendar” su ciudad a Jesucristo.
En diciembre del año pasado, el panista César Garza, alcalde de Guadalupe, hizo lo propio a un mes después de asumir el cargo; unos días después, el 1 de enero de 2013, Rodolfo Ambriz Oviedo, presidente municipal de Juárez, entregó las llaves de la ciudad al “rey de reyes y señor de señores”.
Pero los panistas no han sido los únicos. El priista Enrique Pelayo, alcalde de Ensenada, Baja California, accedió a entregarle las llaves de la ciudad a Jesucristo durante un acto cristiano.
"Ensenada está viviendo un romance con Dios, y claro que le doy las llaves de la ciudad a Jesucristo”, fueron las palabras del alcalde priísta.

Un animal más a la política

A unas semanas de la jornada electoral del 7 de julio, Ciudad Juárez tiene un nuevo y particular candidato, el cual buscará por segunda ocasión la alcaldía: el Burro Chon.
Dado a conocer a través de un blog en Internet, y teniendo a las redes sociales como principal vehículo de su “propuesta política”, el Burro Chon recurre a la historia política electoral de la ciudad para explicar los motivos que lo obligan a buscar un puesto de elección popular.
En el texto anónimo de su presentación se destaca que el mal uso del voto de la sociedad en favor de los ricos y poderosos decidió a una asamblea popular a utilizar su candidatura como “estrategia para denunciar y llamar a la organización de los juarenses”.

Sigue leyendo la nota completa en: Política a la mexicana, entre Jesucristo y un burro
AltoNivel.com.mx

Busca Sam´s Club fomentar participación ciudadana en elección

Ciudad de México, 28 de junio, 2012.- La tienda Sam´s Club, perteneciente a la cadena Walmart, anunció que ofrecerá una bonificación de 50 pesos para las personas que realicen el trámite de afiliación o renovación de membresía, siempre y cuando presenten el dedo entintado, como muestra de que participaron en la jornada electoral del próximo domingo 1 de julio.

Esta promoción será efectiva en sus 130 clubes a nivel nacional; además de que otorgará a los socios que hayan acudido a votar una oferta de 2x1 en todos los productos de Sam’s Café.

A través de un comunicado, señaló que con esto busca fomentar la participación ciudadana en los comicios electorales.

“En aras de fomentar la participación democrática, en Sam’s Club queremos reconocer a todos los mexicanos que elijan a nuestros representantes este 1 de julio. Es por eso, que les ofrecemos una bonificación para que se afilien o renueven su membresía y puedan gozar de los beneficios que nos caracterizan como precios de mayoreo en productos básicos”, mencionó Antonio Ocaranza, director de Comunicación Corporativa de Walmart de México y Centroamérica.

Sucesión en discordia

El PRD volverá a subirse a la arena ante la lucha de poderes por ocupar el Palacio del Ayuntamiento. En las manos de Ebrard, AMLO y las tribus, estará apagar el incendio.

Cuando el PRD vuelve la  mirada sobre su hombro, no ve más que pugnas internas, desacuerdos, sueños caídos y una estela de derrotas electorales que arrastra desde unos años a la fecha. Ahora, para su infortunio, su horizonte no ha cambiado y, bajo ese entorno, se asoma el conflicto que bien podría marcar su suerte para los próximos años: la sucesión en el gobierno de la Ciudad de México (GDF), un bastión que hoy ya se saborean sus principales tribus. El choque de trenes es inevitable.

En estos momentos, al interior de la representación capitalina del PRD no se observa con claridad la estrategia que se aplicará para conservar el despacho que hoy ocupa Marcelo Ebrard, buena parte de las jefaturas delegacionales y la mayoría en la

ALDF; situación que genera zozobra y alimenta los riesgos de confrontación por la designación de candidatos entre las principales corrientes del PRD.

Así las cosas, y a poco más de 340 días de la elección (1 de julio de 2012), se augura una cena de negros en el PRD…aunque algo más trascendente está en juego: de acuerdo con esta investigación periodística, lo que suceda alrededor del PRD capitalino y el candidato al gobierno de la Ciudad de México, será lo que marque el inicio de la reconciliación y la unidad nacional en este instituto político, o bien un nuevo golpe a una izquierda cada vez más debilitada.

El pleito está entre estas tribus: Nueva Izquierda (NI); Foro Sol, Unidad y Renovación (Unyr), Izquierda Democrática (IDN). De ellas dependerá la unidad del partido, a través de un candidato que reúna los consensos y que garantice la sana convivencia entre los diferentes grupúsculos perredistas.

Por lo pronto, ya se barajan los nombres de la asambleísta Alejandra Barrales y el senador Carlos Navarrete; junto con los de los secretarios Martí Batres (Desarrollo Social), Mario Delgado (Educación), Alejandro Rojas (Turismo) y Miguel Ángel

Mancera (PGJDF); además de Joel Ortega, ex secretario de Seguridad Pública del gobierno capitalino.

Según las lecturas provenientes del perredismo, la definición de quien pudiera suceder a Marcelo Ebrard estará sujeta a las negociaciones entre Marcelo Ebrard y Andrés

Manuel López Obrador, y las tribus que apoyan a uno y otro: NI e IDN, respectivamente. Y es allí donde la sangre podría llegar al río.

Hace unos días, los representantes de las diferentes corrientes del perredismo sostuvieron una encerrona en un hotel del Centro Histórico bajo una encomienda: derribar vanidades y blindar a la ciudad de cualquier riesgo de ingobernabilidad rumbo a la elección del próximo año.

“Se han tenido encuentros bilaterales (entre IDN y NI) para priorizar la unidad del partido, aunque eso no evita las diferencias de opiniones como en las alianzas que en los últimos años han polarizado mucho al partido”, informa Alejandro Sánchez

Camacho, vocero del PRD en la ALDF, quien agrega que el entendimiento entre Ebrard y AMLO es fundamental y que sólo hay dos escenarios: afianzar la unidad o profundizar las diferencias. No más.

Por su parte, el analista político José Antonio Crespo considera que los roces entre las tribus continuarán, más aún ante el número de contendientes, y que el destino del PRD dependerá de la voluntad política de estas. “Al final –proyecta– la cuestión es el respeto a los resultados”.

Como sea, antes de que se decida al suspirante a tomar los hilos de poder de la Ciudad de México, el PRD capitalino deberá definir el método con el que se seleccionará a éste; antes de ello, celebrará un Congreso Nacional, previsto para agosto, donde seguramente se registrarán más escarceos en torno a su candidato para la Presidencia de la República y para el GDF.

Hoy, todavía no se define si el candidato del PRD a la Jefatura del GDF será designado a través de una elección abierta a la ciudadanía o mediante un acuerdo interno, por lo que las tribus se encuentran haciendo evaluaciones y cálculos políticos con miras a la contienda electoral de 2012.

Mientras esto sucede en las filas perredistas, el PRI –que podría apostar por la fortaleza de Beatriz Paredes– y el PAN –en el que no se descarta una posible candidatura del secretario federal Javier Lozano– se frotan las manos ante un probable debilitamiento de la izquierda capitalina que les abra las puertas para recuperar penetración en las preferencias ciudadanas.

Bajo este panorama, Alejandro Sánchez Camacho advierte que el imperio del PRD en la Ciudad de México no es eterno y que su hegemonía dependerá de que se desactive la lucha de egos entre sus líderes: “Las condiciones no son alentadoras, lo que exige que haya un proceso de unidad, que de no lograrse complicará el proceso de 2012”.

LOS SUSPIRANTES

Alejandra Barrales (cercana a Marcelo Ebrard)

Carlos Navarrete (cercano a Jesús Ortega)

Miguel Ángel Mancera (cercano a Marcelo Ebrard)

Martí Batres (cercano a AMLO)

Alejandro Rojas (cercano a Marcelo Ebrard)

Por Erick Zúñiga